Уважаемый sagitt. Объясняю в последний раз, так как вижу, что мною ранее уже объясненное остается всё равно не понятым...
Я и сам не из электротехников, даже и близко не сидел с электриками.
sagitt писал(а):Видимо сказывается недостаток моего образования в области электротехники.
Объясните разницу(для простого человека, который видит два провода, выполняющие одни и те-же функции).
Дублирующие провода идут параллельно и имеют ту же схему подсоединения, что и основные.
Параллельный провод название в данном случае несколько условное, в данном случае придумано мною для некоторого облегчения понимания от которого контакта они идут. Этот провод хоть и имеет один и тот же начальный контакт, что и основной провод, однако имеет несколько иную схему подключения. "Параллельный" провод оканчивается не на сопле, а на самой свариваемой детали. Так вот если поднесете горелку к свариваемой детали, то этот провод будет как бы параллельным, т.е. будет непересекающимся в определенной точке... т.е. он не будет дублирующим.
sagitt писал(а):Все-же я исхожу из того, что в любой технике возможны неисправности. Что будет происходить в случае одной из таких неисправностей я описал. Провод не обязательно предварительно отключать (перед началом работы) он может оборваться и в процессе.
Хоть отключай "параллельный" провод, хоть обрывай его, хоть он сам оборвется в процессе работы - будет то же самое, что я ранее описал...
sagitt писал(а):Ну впрочем если бы Вы в это не верили, то такие меры безопасности не предпринимали бы.
Я верю в то, что Вам уже объяснял. А такие меры безопасности я соблюдаю, исходя из когда-то приобретенных мною знаний о мерах безопасности при работах в угольных шахтах (где, мягко говоря, излишняя сырость далеко нередка)... собственно как и из народной весьма мудрой пословицы "Береженного Бог бережет", иначе говоря кто соблюдает повышенные меры безопасности, тот неповрежденным и остается...
А так как Вы до сих пор и не "нарисовали" ситуацию при перепрыгивании с дуги косвенного действия на дугу прямого действия и обратно, в которой сварщик был бы законтачен двумя контактами (только в этом случае опасное напряжение причинит ему вред), то и сами можете сделать вывод, что опасное напряжение хоть и опасное, но причинить вред сварщику в описанном мною случае не может...
Вот если встать в нерезиновой обуви или поврежденной диэлектрической резиновой обуви на сырую землю или касаться голой рукой за заземленную металлическую деталь, то тут вполне с Вами соглашусь. Но однако меры безопасности для того и существуют - чтобы можно было получать нужный результат, но вполне безопасно.
Например, холодильник тоже работает на опасном напряжении. И если одной рукой касаться его корпуса, а второй, например, - за батарею центрального отопления, то есть шанс стать немного мертвым... А вот если 220В хоть и пробивает на корпус, но человек, держась за его корпус, не контачит с чем-нибудь заземленным, останется абсолютно невредим.
Чтобы у Вас сложилось более полное представление о предложенном мною "нештатном" с выведением из БПУ, предложу Вам дополнительную информацию - мое предложение не более опасное случайного касания соплом свариваемой детали в процессе работы... с теми же перчатками, с той же обувью, и с теми же другими "штатными" условиями...
sagitt писал(а):К сожалению до сих пор у меня Горыныча нет.Пока только присматриваюсь.
Такой аппарат как Горыныч, на мой взгляд, нужен "рукодельщикам", которым нужна не только сварка и чистая резка, а и мощная паяльная лампа... да еще помноженное на отсутствие места для хранения баллонов с сжатыми газами и шлангов, а также отсутствие мощной электросети...
Добавлено: 08 ноя 2013, 10:22