MaxOr писал(а):andrus Ну и ссылку Вы мне дали.... (
http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=177797) я абсолютно не люблю рыться в теориях и идти "дальше в лес", чтобы было "больше дров". Посмотрел давно уже фильм "Игры разума" и меня, если и раньше не привлекало, то после даже стало настораживать маниакальное увлечение/погружение чем-либо/во что-либо, и не допускаю такого.
Эти Ваши суждения меня нисколько не удивили... Я их не раз слышал от окружающих, в том числе и многих из моей родни. Вы не поверите, но я, как говорится, "вышел из народа", а потому не понаслышке знаком с состоянием интеллекта в среде, если так можно выразиться, протонародья. Не подумайте, что у меня есть какое-либо пренебрежение к простому народу. Просто констатация действительности и не более того...
Мне неоднократно говорили, что я умный. Причем поверьте мне, у говорящих это не было никакой необходимости "петь мне дифирамбы". Просто они делали свой вывод на основе сравнивания уровня своего интеллекта с моим... при этом считая себя абсолютно нормальными, т.е. с достаточным уровнем интеллекта. На что я давал им абсолютно искренний ответ: "Учась в институте, я видел и девушек, и парней, интеллект которых был на порядок выше моего. Причем они не были погруженными в учебу до маниакальности. А потому я считаю их умными, а таких как я считаю неглупыми. Соответственно, можете сами сделать вывод о том, кто считает меня умным..." В глазах собеседников после таких моих слов сразу читалась обида. Однако на действительности только тщеславные, спесивые и глупые обижаются.
Скажите проще - интеллектуальная деятельность не является Вашим коньком...
MaxOr писал(а):andrus Ну и ссылку Вы мне дали.... (
http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=177797) я абсолютно не люблю рыться в теориях и идти "дальше в лес", чтобы было "больше дров". Посмотрел давно уже фильм "Игры разума" и меня, если и раньше не привлекало, то после даже стало настораживать маниакальное увлечение/погружение чем-либо/во что-либо, и не допускаю такого. Я не выбираю между (вспомнил сразу знаменитую фразу Жириновского
) Горынычем-Плазариумом-Мультиплазом и т.п.
Вы меня нисколько не удивили своим выводом о цели создания той темы... Сразу видно, что даже самое первое короткое сообщение в той теме не оставило в Вашем сознании сколь-нибудь заметного следа. Ничего страшного в этом нет, особенно в связи с Вашими словами о Вашей мозговой работе...
Цель создания той темы вовсе не аспектах, связанных с выбором того или иного плазменного сварочника, а в том, чтобы обсудить технологию плазменной жидкостной сварки и резки со специалистами в этой технологии или хотя бы, владеющими одним из аппаратов на основе этой технологии. А в связи со слабой распространенностью аппаратов как в мире, так и в России, естественно, было предложено сделать это хотя бы на примере представителей сварочного оборудования, работающих по этой технологии. А оных всего-то в мире (из более-менее последних моделей): Плазариум-SPA-IP20, Мультиплаз-3500, Горынычъ.
MaxOr писал(а): Как раз после роликов о резке им металла (один от Вас, другой от Производителя и третий от strannik18rus), я пока остановился с выбором. Сварка Горынычем меня не очень-то интересует т.к. уже есть в наличии инвертор с возможностью подключения аргоновой горелки (последнюю еще не приобретал т.к. все мои задачи по сварке выполнял инвертор, а цветмет и тонкий металл нужды еще не было варить, как и варить сломанные вилки-ложки, выкидываю это всё). Самая важная задача прибора, который мне сейчас необходим, это фигурная резка листового чёрного металла (4-6мм), обрезка уголка, швеллера, квадрата, квадратной трубы и пр. (до 16мм), при этом, исключая УШМ/болгарку. Достаточно много навырезал из 4мм листа винты для винтовых свай болгаркой и это все-равно, что рашпилем гирю перепиливать: результат будет, но не скоро и не в необходимом количестве оставшихся сил. Исходя из роликов по резке металла Горынычем я сделал вывод, что это абсолютно бытовой вариант, не для серьезных, особенно срочных мероприятий с металлом. Почему место реза металла Горынычем напоминает внешне рез бензорезом!? Какой-то нагар, наплывы и кривизна! Всегда, чтобы оторвать как-бы "отрезанный" металл используются пассатижи-плоскогубцы! В то время, как на видео импортных плазмарезов (со встроенными компрессорами и без них) место реза чистое и ровное, отрезанный металл сам отпадает и все это происходит скоренько! Я сделал вывод, что для нормальной резки металлов ток должен быть в среднем 20-40 ампер. Почему в ролике с резкой устанавливаются 5,6,7 ампер? почему не все 10!? Он (аппарат, да не понятийный, а Горыныч этот) может испортиться? Мне не интересно смотреть на видео как ужасно режет металл этот аппарат, но при малых мощностях! Я хочу увидеть как он может прекрасно резать на пределе своих возможностей! strannik18rus выложил ролик, там 10 Ампер, но нет информации 10-й или 12-й Горыныч используется, подключен компрессор при резке или нет... этот ролик тоже не впечатлил меня, неказистый рез, пассатижи и т.п....
Ну, если Вы о ролике strannik18rus-а
http://www.youtube.com/watch?v=f59CPxP3Khc , то я это могу считать не больше чем как пародию на Горыныч.
Во-первых, насколько я помню, это было ответом на просьбу одного участника сайта вебсварки о резке толстой нержавейки. А strannik18rus из-за отсутствия толстой нержавейки сложил три слоя имеющейся толщины нержавейки.
Во-вторых, из интернет-общения я слышал от пользователей воздушно-плазменных резчиков, что воздушно-плазменная резка мощностью на уровне "от обычной розетки" нержавейку вообще не способна разрезать.
В-третьих, на том ролике резка strannik18rus-ом делалась явно неисправным аппаратом. У исправной горелки сопло так сильно не краснеет. Соответственно, у чрезмерно красного сопла отверстие плазменной струей "раздается", отчего существенно снижается толщина разрезания.
В-четвертых, у них не было и раньше, нет и сейчас приставки для продолжительной работы. Они, если я правильно понимаю, отсутствие выпуска ими данной дополнительной опции, считают такую приставку ложным направлением развития своего Горыныча... А такая приставка повышает как сварочную мощность, так и режущую мощность плазменного жидкостного сварочника.
В-пятых, strannik18rus, насколько я понял из интернет-общения, это сборщик горелок и проверяющий Горыныча в работе, ну, и немного юзающий Горынычем. Он совершенно не связан с профессиональной сваркой.
В-шестых, если Вы вдумчиво смотрели мои ролики из серии "Спустя 1 месяц после приобретения Горыныча и изучения документации к нему, а также изучения минимальных знаний в теории сварочного дела", то наверняка должны были понять, что мои возможности были ограничены помещением кухни квартиры в "хрущевке", зимой "за окном" и отсутствием подходящего для сварки технического помещения... От того-то я и не мог дать Горынычу полную его мощь... Но могу Вас успокоить, на сайте вебсварки мне сделали вызов, а потому летом 2013-го я сниму на улице максимум возможностей обладаемого мною 10-А-ного Горыныча, как в сварке, так и в резке...
В-седьмых, на основе Ваших слов о "самозащите себя от интеллектуальной нагрузки" поясню, как в ролике strannik18rus-а о резке Горынычем стоило определить подключен компрессор или нет... Когда компрессор к Горынычу подключается, то к тыльной части горелки (которая в ролике закрыта крышкой заливной горловины) подсоединен штуцер и соответственно "мамка" быстросъемного соединения шланга с сжатым воздухом...
В-восьмых, объяснять Вам разницу между возможностями плазменного жидкостного сварочника ... и инвентора, воздушно-плазменного резака и прочего.. объяснять здесь не буду. Ибо вполне исчерпывающе изложил в теме на мастерсити. Если бы Вам так нужно было это узнать, то напрягли бы свои извилины и потратили время на ее прочтение, в том числе и на различие результатов резки в зависимости от применения (неприменения) водорода...
В-девятых, мне абсолютно начхать приобретёте Вы себе Горыныча или же нет. Моя мотивация поделиться с другими людьми тем опытом, который сам в действительности приобрел... в отличие от множества высеров (критических высказываний) в интернете от тех, кто даже и ни разу не работал ни одним из плазменных жидкостных сварочников...
MaxOr писал(а): Вчера позвонил в АСиПП с вопросом о видеоролике по резке металла 12 амперным Горынычем, так меня почему-то в заказ поместили, и ощутимо расстроилась дама (кажется Галина), когда я снова пояснил, что мне для начала нужен видеоролик о работе прибора (а не "кот в мешке"), спросила: "Так что же заказ снимать!?" Я сказал да и она повесила трубку молча.
Вы, видимо, считаете, что дама, оформляющая заказы (способ оплаты, адрес и способ доставки), обязательно должна разбираться в сварочном оборудовании? Если у неё функция "внести необходимые данные", то трудно от неё ожидать знаний специалиста в технических устройствах весьма далеких от кухонно-прачечного направления и прочей завивающе-сушащей специализации...
А нотка расстройства в её голосе, видимо, была вызвана удивлением, что от неё пытаются получить чего-то иное, кроме её функции...
MaxOr писал(а):К стати,andrus, Ваша информация мне все объяснила (я про семейное положение), неужели в Вашем городе нет половины, разбирающейся во всех интересующих вас теориях, что пришлось обратиться к просторам интернета!?
Вы хоть сами-то понимаете, какую ахинею написали?! Причем тут интеллект женщины и желание поделиться в интернете с коллегами-"кулибиными" информацией о весьма достойном аппарате?!
MaxOr писал(а): Трудно не обратить внимание в Ваших роликах: "Я сделал", "Я доработал", "Я рассчитал, благо что с химией и т.п. у меня проблем нет".....
Горыныч буквально теряется во всем этом Вашем великолепии!
Самореклама - вещь полезная! А о том, что комплименты не любите/равнодушны к ним - ох слукавили!
Искренне Надеюсь, что решится в ближайшее время этот вопрос, ну разве это вопрос для Вас!? И Вы скинете с себя "этот не лёгкий груз"
Удачи!
Вы не поверите, но человек вынужден использовать местоимение 1-го лица единственного числа, когда он рассказывает о сделанном лично. Странным было бы, если я рассказывал об этом, используя местоимение 1-го лица множественного числа или же и вовсе местоимения 3-го лица, как единственного, так и множественного числа...
Самореклама?! Ну, эту песнь я слышал неоднократно и по другому поводу... в частности, когда 2,5 года на одном из сайтов-форумов бесплатно консультировал своих коллег о том, как и на основе чего отстаивать свои трудовые права, при этом приходилось выслушивать мнения "высеристов" далеких от юриспруденции, в том числе и из числа администрации того форума. Они тоже говорили о типа моей саморекламе. Вот только они ничем не могли аргументировать своё это суждение... Так вот на том сайте я ещё и учил администрацию тому, как следует следить за порядком и делать удобным в поиске материал. Они мне даже дали возможности модератора. Я им на деле доказал то, о чем говорил. Сделал, администратор взял и типа случайно при переходе на новый движок форума уничтожил весь накопленный материал. После обрушения, выбрали новых модераторов, но без меня. Я их вынудил снова дать мне возможности модератора и снова восстановил юридический раздел. После чего ушел с их форума-сайта. И, немного поизучав компьютерный язык для создания сайтов, создал свой абсолютно бесплатный сайт аналогичный, но по своему представлению. И 3 года (2010-2012) опять бесплатно консультировал своих коллег по отстаиванию своих трудовых прав. И тоже не один раз слышал типа о моей саморекламе. Вот только в чем она реклама заключается, так и не аргументировали.
Коммерческая реклама - это когда предлагают купить коммерческий продукт. Социальная реклама - это когда предлагают придерживаться определенной модели поведения. Самореклама - это когда предлагают свои навыки и знания потенциальным работодателям или иным услугополучателям "за возмездно". Так вот если "работодателей и иных услугополучателей или хотя бы возмездное" исключить, то это уже будет просто - "обычным обмен опытом и знаниями"...
Но, думаю, не стоит предъявлять к Вам столь завышенных ожиданий получения правильного вывода, ведь иначе бы Вы знали, что такое сложный категорический силлогизм, да и прочие законы и приемы, свойственные правильному мышлению, которые давно уже известны науке, именуемой "Логикой"...
А насчет комплиментов и лукавства... Вы не поверите, но мне глубоко насрать (прошу прощения за мой плохой французский) на комплименты и прочие дифирамбы в мой адрес...
MaxOr писал(а): Искренне Надеюсь, что решится в ближайшее время этот вопрос, ну разве это вопрос для Вас!? И Вы скинете с себя "этот не лёгкий груз"
Удачи!
Вы меня нисколько не удивили очередной своею ахинеей... Если бы Вы внимательно послушали сказанное мною в ролике про выбор плазменного сварочника, то смогли бы услышать, что мне не доставлять особого труда делиться накопленными мною опытом и знаниями... тем более зимой... Летом я уже 3-ий год на соседнем огороде показываю родственникам, что можно не напрягаясь и даже в одиночку получать практически тот же результат и на такой же площади, на которых получают они численностью в 5 человек и чрезмерно уставая как физически, так и морально... да ещё при этом обижаясь, что я им не помогаю... Причем не используя какую-либо мототехнику...
MaxOr писал(а):Администрацию прошу не сердиться на меня, за то, что я оказался не в этой теме. Зашел в неё посмотреть как кто покупал Горыныч и.... Просьба к производителям подготовить к продаже такой аппарат, чтобы не было необходимости его самостоятельно дорабатывать и что-нибудь в него пихать (я про провода, пружины и т.п., подключение компрессора - это нормальное явление, хотя по мне (для обеспечения моих целей), так лучше уже встроенный в корпус компрессор. В итальянскую сварочную технику ведь никто из кулибиных ничего не пихает, т.к. там изначально все идеально, вот к чему надо идти, искренне надеюсь что вскоре так и будет! Нельзя ведь на одних ресурсах и "купи-продай" нашей стране нормально развиваться. Для бытовых целей Горыныч - лучшее (работы необходимые мелкие сделает и пробки не выбьет). Надеюсь, что отпишусь в этой теме "по теме" как только появится Мощный Горыныч. Удачи!
Я хоть и ни администрация, ни производитель Горыныча, и его сбытчик, но о какой идеальности итальянцев Вы говорите?! Приведите хоть один пример в мире, кто производит плазменные жидкостные сварочные аппараты?!
Мощный Горыныч?! О какой мощности Вы говорите? Может быть, Вы хотите, чтобы у подключаемого к обычной электросети до 16А сварочно-режущая мощность была такая же как и трансформаторника на 380А?! Ну, это примерно, как от Ан-2 требовать выведение им спутника в космос... а потом говорить, что Ан-2 слабенький...
Вы производителю Горыныча хотя бы определили критерии мощности, вместо абстрактной расплывчатости... Ах, да... я снова забыл, Вам это (думать аналитически) не привычно сложно...
MaxOr писал(а): Самая важная задача прибора, который мне сейчас необходим, это фигурная резка листового чёрного металла (4-6мм), обрезка уголка, швеллера, квадрата, квадратной трубы и пр. (до 16мм), при этом, исключая УШМ/болгарку.
Удачи Вам в обрезке квадратных труб до 16мм!!!
Не нравится Горынычъ?! Ну, купите тогда Плазариум или Мультиплаз… в них ни кто из «Кулибиных» ни чего не пихает… Единственное при этом – они явно, на мой взгляд, проигрывают Горынычу… А на их сайтах ничего подробно узнать в принципе невозможно, не говоря уже о подобного Вашим суждениям, не обремененных аналитическим стилем мышления…
Чтобы не «купить кота в мешке», есть только один абсолютно универсальный способ… он точно такой же как и «чтобы не пристраститься к наркотикам» – «вообще не пробовать наркотики»… иначе говоря, попросту «не покупать кота в мешке».
А если точнее говорить, покупать (в особенности что-нибудь из инновационного) только тогда, когда перед покупкой результат работы лично и непосредственно сможешь оценить!!! Лично я всегда придерживаюсь такого правила! Чего и Вам советую...