Страница 1 из 2

Вопрос admin(у)

СообщениеДобавлено: 13 апр 2011, 09:23
Alex
Как скачать видео?

Re: Вопрос admin(у)

СообщениеДобавлено: 13 апр 2011, 21:00
Admin
Видео с нашего сайта размещено на видеохостинге youtube, который не дает возможности скачивать видеоматериалы обычным способом. Однако для того, чтобы все таки скачать требуемое видео, можно пойти обходным путем. Во-первых, можно найти загруженное видео в хэше вашего браузера. Во-вторых, можно использовать для этого сторонние сайты. Лично мне приходилось пользоваться http://ru.savefrom.net/. Для того, чтобы скачать видео с нашего сайта с его помощью, запустите проигрывание видео; кликните по видео еще раз - перейдете на страничку youtube с этим видео. Скопируйте ссылку на страничку youtube, вставьте на сайте savefrom.net в поле "Укажите адрес, откуда нужно скачать файл". Нажмите на стрелочку. Через некоторое время (как правило, от 10-15 секунд до 1-2 минут) появиться табличка из двух колонок - "Ссылка" и "Описание". В колонке "Ссылка" жмем на flv или mp4, в зависимости от Ваших предпочтений. Начнется скачивание файла.
Если не получиться - отпишитесь, сделаю более подробную инструкцию с картинками.

Re: Вопрос admin(у)

СообщениеДобавлено: 01 май 2011, 19:03
Alex
Спасибо! Всё получилось.

Re: Вопрос admin(у)

СообщениеДобавлено: 23 фев 2012, 23:03
andrus
Скажите, пожалуйста, есть ли на вашем форуме возможность загрузки фотографий (например, чтобы можно было показать как выглядят швы и подделки, сделанные Горынычем), но не в виде загрузки (вставки ссылки) с другого сайта, а именно возможность непосредственно загрузки фото на вашем сайте? Если есть, то как это делается? А то, в инструментарии на вашем сайте пока таковой возможности что-то ни как не могу найти... :(

Re: Вопрос admin(у)

СообщениеДобавлено: 24 фев 2012, 21:08
Admin
Для этого необходимо открыть вкладку "Вложения" под панелью ввода и редактирования текста, нажать кнопку "Обзор", выбрать нужное изображение, залить его и вставить в текст сообщения.

Re: Вопрос admin(у)

СообщениеДобавлено: 24 ноя 2012, 10:14
andrus
Обычно производитель, который стремится существенно улучшать функциональность выпускаемой им продукции, стремится отслеживать не только отзывы от уже приобретших его продукцию, но также различными способами стремится изучать и пожелания потенциальных покупателей. Так вот в рамках последнего метода я предлагаю производителю Горыныча создать на своем форуме опросы по следующим аспектам:

Что для Вас предпочтительно?
1. Максимальная мобильность с повторно-кратковременным режимом работы (20-30 минут).
2. Продолжительный режим работы (часами) с 3-х метровым шлангом ф6,3мм для газосварки и помповым распылителем объемом 1,5-2 литра, при этом уменьшение веса горели на 1/3.


Что для Вас предпочтительно?
1. Обслуживаемый катод в горелке.
2. Необслуживаемый катод в горелке.


Что для Вас предпочтительно?
1. Горыныч за 30 тыс. рублей.
2. Аппарат за 50 тыс. руб., способный работать как и нынешний Горыныч (с нынешней горелкой и под нее разъемом), как TIG-сварочник (т.е. аргонно-дуговая сварка), так и как MMA-сварочник (обычная классическая сварка-резка электродами).
3. Аппарат за 50 тыс. руб., имеющий два режима работы, т.е. 1-й режим - в электросетях до 15А и 2-й режим - в электросетях свыше 15А, при этом способный работать как и нынешний Горыныч (с нынешней горелкой и под нее разъемом), как TIG-сварочник (т.е. аргонно-дуговая сварка), так и как MMA-сварочник (обычная классическая сварка-резка электродами) с присущими для них разъемами.


Что для Вас предпочтительно?
1. Горелка с герметизацией колпачка с применением каких-либо дополнительных средств, обеспечивающих герметичность, например, как нынешний вариант - с использованием фумленты.
2. Горелка с герметизацией колпачка без применения каких-либо дополнительных средств, обеспечивающих герметичность.

Re: Вопрос admin(у)

СообщениеДобавлено: 27 ноя 2012, 22:23
syslog
andrus писал(а):Обычно производитель, который стремится существенно улучшать функциональность выпускаемой им продукции, стремится отслеживать не только отзывы от уже приобретших его продукцию, но также различными способами стремится изучать и пожелания потенциальных покупателей.

Все, кроме Вас поняли, что эта фраза не про них. Откройте глаза!

Re: Вопрос admin(у)

СообщениеДобавлено: 02 дек 2012, 16:00
andrus
syslog писал(а):Все, кроме Вас поняли, что эта фраза не про них. Откройте глаза!

А меня всегда мало волновало, что кто и что понимает, глядя на действительность... Ибо давно уже понял, что каждый видит лишь то, что способен или хочет видеть...
Если бы Вы поизучали в интернете, что было изначально с бытовыми плазменными сварочниками, то увидели бы, насколько производитель Горыныча продвинулся вперёд относительно как своих предыдущих моделей, так и моделей других производителей подобного класса сварочников. А их всего трое: Плазариум, Мультиплаз, ООО "АСиПП" (производитель Горыныча). Только у Горыныча появилась горелка, которую можно пополнять, не прерывая работу, и у которой рукоятка горелки отдельно от резервуара горелки, а следовательно, не нагревается до невозможно высокой температуры. Да и корпус они усовершенствовали до высоко простого и удобного уровня.

Открыл я глаза давно!!! Особенно широко их открыл, когда придумал и воплотил свою идею о приставке для продолжительной работы Горынычем.

Другое дело, что моё предыдущее сообщение - это всего лишь побуждение производителя Горыныча подумать в предложенных мною направлениях...

При этом, не стоит забывать, что ООО "АСиПП" занимается не только Горынычами, но и другими придумками. Ибо у них специализация - придумывание по заказу заказчика и воплощение этой придумки в промышленный образец...

Другое дело, что если кому-то нужна всего лишь сварка "чернушки", то, конечно же, инвентора хватит, а вот если нужно не только сварка, но и сварка тонких толщин "чернушки", сварко-пайка цветных металлов, чистая резка, мощный нагреватель для ковки и гнутия на горячую , то инвентор на это попросту не способен в принципе...

Re: Вопрос admin(у)

СообщениеДобавлено: 03 дек 2012, 10:08
Ivan
Здравствуйте, тему с опросом создадим, все вопросы актуальны, только по последнему проблема. Суть вот в чём, в нынешнем варианте горелки попытались избавиться от герметизации колпачка с помощью фумленты, но упёрлись в качество металлообработки, и от фумленты отказаться не получилось...

Re: Вопрос admin(у)

СообщениеДобавлено: 03 дек 2012, 10:59
andrus
Ivan писал(а):Здравствуйте, тему с опросом создадим, все вопросы актуальны, только по последнему проблема. Суть вот в чём, в нынешнем варианте горелки попытались избавиться от герметизации колпачка с помощью фумленты, но упёрлись в качество металлообработки, и от фумленты отказаться не получилось...

"Не получилось на данный момент" никак не мешает знать о том или ином направлении в спросе потребителя. Чтобы продолжать поиски искомого решения. Не получилось до сих пор? Но это ещё не говорит о невозможности нахождения искомого решения.
Могу дать "наводку" в данном направлении - если отказаться от пружины испарителя частично переделать некоторые детали в горелке, то возможно и можно решить проблему "бесфумленточного колпачка"...