Максимальная мощность ГП35
Добавлено: 23 янв 2011, 14:17
Как-то после просмотра многих видеозаписей появились вопросы - какая таки максимальная выходная тепловая (полная) энергомощность горелки ГП35 при использовании с БПУ на 10А и как ее получить.
В паспорте на БПУ на 10А указано - максимальная потребляемая мощность 2500 Вт при кпд не менее 80% (хотя на форуме вебсварки некий strannik якобы сильно связаный с производителями горыныча утверждал про экстремальную высокотехнологичность блока питания горыныча с кпд вообще выше 95%).
Но даже если там просто низкотехнологичный отсталый от буржуинских технологий преобразователь с кпд всего 80% - тогда на горелку должно уходить минимум 2000 Вт. При заявленом токе 10А это должно быть 200В. С паспортом эти значения тока и напряжения совпадают.
В значительной части видеозаписей на вольтметре всего порядка 130..150 В и в инструкциях по эксплуатации также в основном указано про типовые стабильные режимы горелки при этих напряжениях. Получается при выставленом "большом" токе 8А на выходе всего 1200 Вт, а при "максимальном" 10А - ну где-то порядка 1500 Вт. С учетом непрерывных матюгов на недостаточную мощность прогрева - непонятно почему не достигается хотя бы номинальная паспортная выходная мощность комплекса (хотя при его цене было бы полезно иметь еще 10..50% запаса мощности на "форсаж" (пусть даже под ответственность пользователя за уменьшение ресурса) или хотя бы на приведение к номиналу _средней_ максимальной выходной мощности по партии. Пока что получается наоборот - большая часть изделий не развивает даже номинальную максимальную паспортную мощность и разница между токами "8А" и "10А" с точностью установки 0.3 или 0.1 А для реальной жизни с комплексом практически безполезна бо при нефиксированом напряжении на дуге можно получить как одинаковую мощность при токах и 8 А и 10А и даже наоборот - при большем выставленом на индикаторе токе вообще меньшую мощность на выходе.
При "информационных компьютерных" технологиях внутри дорогого БПУ можно было бы добавить небольшой, но важный индикатор с перемножением тока на напряжение - чтобы пользователь видел реальную выходную греющую мощность комплекса, бо для обрабатываемой детали неважно сколько было амперов и вольтов в горелке - ей важно с какой мощностью ее греют в джоулях в секунду или в ваттах. И самое главное - было бы полезно иметь стабилизатор мощности на выходе горелки - с заданием не тока на выходе, а прямо выходных ваттов. Чтобы "выставил все оплаченые своим немалым баблом 2000 Вт - и греешь и стабильно греет".
Для решения текущей ситуации прошу сообщить технологические режимы получения от горелки ГП35-10 с БПУ на 10А номинальной паспортной выходной (полной) мощности 2000 Вт в длительном режиме (минимум половина от заявленого времени функционирования с одной заправки) - чем заправлять, как регулировать чтобы в режиме 10А (замеряю тестером если понадобится) на индикаторе напряжения были честные паспортные 200В (также просто замеряемые).
В паспорте на БПУ на 10А указано - максимальная потребляемая мощность 2500 Вт при кпд не менее 80% (хотя на форуме вебсварки некий strannik якобы сильно связаный с производителями горыныча утверждал про экстремальную высокотехнологичность блока питания горыныча с кпд вообще выше 95%).
Но даже если там просто низкотехнологичный отсталый от буржуинских технологий преобразователь с кпд всего 80% - тогда на горелку должно уходить минимум 2000 Вт. При заявленом токе 10А это должно быть 200В. С паспортом эти значения тока и напряжения совпадают.
В значительной части видеозаписей на вольтметре всего порядка 130..150 В и в инструкциях по эксплуатации также в основном указано про типовые стабильные режимы горелки при этих напряжениях. Получается при выставленом "большом" токе 8А на выходе всего 1200 Вт, а при "максимальном" 10А - ну где-то порядка 1500 Вт. С учетом непрерывных матюгов на недостаточную мощность прогрева - непонятно почему не достигается хотя бы номинальная паспортная выходная мощность комплекса (хотя при его цене было бы полезно иметь еще 10..50% запаса мощности на "форсаж" (пусть даже под ответственность пользователя за уменьшение ресурса) или хотя бы на приведение к номиналу _средней_ максимальной выходной мощности по партии. Пока что получается наоборот - большая часть изделий не развивает даже номинальную максимальную паспортную мощность и разница между токами "8А" и "10А" с точностью установки 0.3 или 0.1 А для реальной жизни с комплексом практически безполезна бо при нефиксированом напряжении на дуге можно получить как одинаковую мощность при токах и 8 А и 10А и даже наоборот - при большем выставленом на индикаторе токе вообще меньшую мощность на выходе.
При "информационных компьютерных" технологиях внутри дорогого БПУ можно было бы добавить небольшой, но важный индикатор с перемножением тока на напряжение - чтобы пользователь видел реальную выходную греющую мощность комплекса, бо для обрабатываемой детали неважно сколько было амперов и вольтов в горелке - ей важно с какой мощностью ее греют в джоулях в секунду или в ваттах. И самое главное - было бы полезно иметь стабилизатор мощности на выходе горелки - с заданием не тока на выходе, а прямо выходных ваттов. Чтобы "выставил все оплаченые своим немалым баблом 2000 Вт - и греешь и стабильно греет".
Для решения текущей ситуации прошу сообщить технологические режимы получения от горелки ГП35-10 с БПУ на 10А номинальной паспортной выходной (полной) мощности 2000 Вт в длительном режиме (минимум половина от заявленого времени функционирования с одной заправки) - чем заправлять, как регулировать чтобы в режиме 10А (замеряю тестером если понадобится) на индикаторе напряжения были честные паспортные 200В (также просто замеряемые).