Предварительные результаты анализа электронных дифрактограмм образцов наноалмазов

Из заключения экспертов:

Сообщаю некоторые предварительные результаты. Во вложении найдете фотографии, которые мы сделали. Главный вывод: это алмаз, но …. .Например, электронограмма 22863. Линии алмаза, правда, почему-то линия (111) (это первая линия) чуть-чуть сдвинута (в сторону увеличения параметра решетки), а остальные нет, а так не бывает. Ну, допустим погрешность измерения. «Натянуть» можно. Далее, в одном направлении линии расщеплены. Это видно и на других электронограммах. В то же время между основными линиями кроме расщепленных дополнительных линий нет. Это значит, что в некоторых ориентированных особым образом кристалликах произошло изменение параметра решетки без изменения ее сингонии. Т.Е. как была кубическая решетка, так и осталась, а параметр изменился. Но это изменение огромно. Если у алмаза а = 3, 56 А, то здесь он уменьшается (у части кристаллов) до 2,9 А. А это не лезет ни в какие ворота. Такие изменения наблюдаются у кристаллов с явной анизотропией формы. На соответствующих темнопольных изображениях видна либо волокнистая либо пластинчатая форма. Величина отклонения от алмазной решетки в разных местах разная. Есть классический алмаз — э.г. 22842 (с внутренними точечными рефлексами графита, которые можно использовать как эталон для расчета, т.е. в этом месте есть нано алмаз и большая частица графита или 22838). На некоторых электронограммах есть ярко выраженные текстурные максимумы, т.е. у частиц алмаза присутствует преимущественная ориентировка расположения, впрочем это видно и на темнопольных изображениях. В общем, все это очень предварительно, нужно бы посидеть и поснимать еще, а у нас сейчас там ремонт, но я не вижу пока принципиального объяснения. Уж очень на некоторых электронограммах большое расщепление. Т.е. наряду с обычной решеткой есть и другие. Изменился бы тип решетки — появились бы лишние линии, а их вроде бы нет, так что …. Многие агломераты состоят из графита и алмаза (например, серия 844-849), 850-8 51.На электронограммах есть отражения обеих фаз.

[nggallery id=3]

Метки

, , ,

6 комментариев Оставьте свой

  1. Александр #

    Привет!Хочу спросить у Вас,экспериментировали ли Вы для снятия пленки или наноалмазов с железа,на котором его удалось вырастить?Для сбора наноалмазов пылью или кристалами.Для дальнейшего использования,при покрытие и напыления допустим каких то изделий.Хочу попробовать наносить на поверхности своих изделий.Так есть одно хобби,хочу узнать стоит ли мне покупать его. Спасибо за внимание с Уважением Александр

    • ivan #

      Здравствуйте Александр! Первоначальные опыты были проведены нашими сотрудниками, дальнейшее исследование проводит совсем другой человек. На сколько мне известно, наноалмазы получаются в виде взвеси в воде. Как их использовать, сказать не могу, пока не в курсе.
      Горынычем можно наносить алмазную плёнку на металл (к примеру резцы), при этом надо активировать поверхность (очистить от загрязнений, промыть в кислоте). Для заправки используется практически чистый спирт. Поверхность после обработки становится гораздо прочнее, но имеет тёмный цвет. Технология ещё «сырая», как говорится на свой страх и риск.

  2. Михаил #

    Здравствуйте. Поверхность становится темной а блестит ли она при этом? есть фото? благодарствуйте,опишите процесс /если можно с фото. Благодарю.

    • Фото и краткое описание процесса есть тут:

      • Андрей #

        Добрый день! С наступающим НГ! У меня большая просьба- свяжите меня пожалуйста с человеком который занимается исследованием алмазных пленок созданных при помощи горыныча. Мой емайл ford095@bk.ru
        Заранее благодарен Андрей

        • Decluttered – CHECK! Budgeting – CHECK! Working on #3!!I’m starting to think we were separated at birth! I discovered you thru your photography (one of my two passions). The more I’ve learned thru your writing the more I realized I am on the same path as you&s8230;ju#t several hundred yards behind! Thanks for being such an inspiration. Keep blazing the trail!

Оставить комментарий